Maledetto Dostoevskij – Atiq Rahimi

qui Atiq Rahimi scomoda Dostoevskij, ma sembra girare un po' a vuoto.
alcune atmosfere ricordano quelle dei bar del Cairo (nei libri di Mafhouz, o Ala Al Aswani, per esempio). 
Atiq Rahimi sa scrivere, e bene, ma preferisco molto di più "Terra e cenere", non doveva dimostrare di essere bravo - franz

Rassul è deciso a vendicare l'onore della donna che ama, costretta a prostituirsi da un'anziana usuraia. 

Maledetto Dostoevskij è un romanzo sospeso tra l'allucinazione e la realtà, tra le dinamiche private di un giovane problematico e un Paese in guerra, tra Dostoevskij e Kafka. Per essere ambientato in Afghanistan Maledetto Dostoevskij è colpevolmente privo di spunti sociali: se non esplodesse una bomba qua e là e le donne non fossero coperte dal chador si potrebbe pensare di trovarsi nei bassifondi di una qualsiasi città. 

L'unica parte degna di menzione è la scena del processo a Rassul, dove un manipolo di uomini privi del benché minimo senso dei giustizia prima assolve e poi condanna Rassul.

Maledetto Dostoevskij è un romanzo ambizioso ma privo di sostanza, un esercizio di stile fine a se stesso.

da qui

…Con questo raffinatissimo romanzo Atiq Rahimi mette in scena una vicenda tutta esistenziale, nella quale il dialogo con l’Assoluto si gioca costantemente sul piano del dubbio. Rassul è vero, un personaggio a tutto tondo che tenta di trovare una strada. Dovrà poi rendersi conto, e noi con lui, che gli strumenti per interpretare la realtà e per agire su di essa sono tutti dentro la realtà stessa. Le costruzioni mentali a priori rischiano di essere inattuali, inefficaci.

Che fare, senza punto interrogativo, è ciò che ognuno di noi dice a se stesso quando, disperato, non sa che strada intraprendere. E Rahimi, come il maledetto Dostoevskij, ci racconta in questo sorprendente romanzo il discrimine tra pensiero ed azione, dubbio e risoluzione, andando ad accrescere  di un prezioso tassello il patrimonio scritto delle esperienze umane.

da qui

…Il titolo intrigante farebbe pensare ad una rivisitazione in chiave locale, ad una riscrittura, una imitazione volta a completare il modello russo; in realtà il romanzo si sviluppa su un registro sinottico, con testo a fronte, dove da un lato ci sono le vicende di Raskolnikov, dall’altro la brutta copia fornita da Rassul. Il registro è talmente ispirato dal romanzo russo da ricalcare anche i nomi: Rassul / Raskolnikov; la sorella Donia /  Dunja, con diminutivo, Dúnečka … Le differenze sono tuttavia fin dall’inizio evidenti: mentre Raskolnikov si rifugia sempre più nella sua mente per mettere a fuoco il forte dissidio fra la giustizia, la punizione e la pena, Rassul entra ed esce da fumerie e dai suoi sogni allucinogeni.

Un bel romanzo? Non credo: piuttosto un artificioso tentativo emulativo che cela, dietro il titolo, una riscrittura pigra e autocompiacente. Il risultato finale è una mediocre prova stilistica.

da qui